Cenzontle

Mimus polyglottos

Si cada argentino se comportara como yo,

habría 44 millones de partidos políticos...

-Alan Pauls

El escritor argentino Alan Pauls tiene una de las cuentas más fascinantes de Twitter, en ella hace explícito (sin dejar de ser sarcástico) el pensamiento que muchos otros usuarios parecen tener de manera inconsciente: el egoísmo exagerado, la creencia de que se puede hablar de manera inteligente sobre cualquier tema, lo que en apariencia nos lleva a la opinión de que tenemos razón en todo.

Intentaré responder de manera breve e individual tres preguntas, a saber ¿Qué es twitter? ¿Cómo funciona? ¿Cómo se lee un tweet? –agradeceré otras respuestas o sugerencias de tu parte, a ti que lees esto.

Las primeras dos preguntas pueden tener una respuesta técnica, pero trataré dar una respuesta propia, es espera de que sea original. Twitter como un todo es un medio de información amplísimo en sus contenidos (desde poemas hasta fotografías pornográficas, desde agudezas o aforismos hasta los más procaces insultos) pero es ante todo, un sitio donde circular con mayor libertad los pensamientos y opiniones de los usuarios –esto no necesariamente tiene un valor positivo. En la actualidad es muy sencillo notar que una es la información de medios tradicionales, como la prensa y los medios audiovisuales, y otra es la interpretación crítica de los usuarios en redes sociales; hoy día estar inmerso en ese bullicio virtual es hábito de muchos, como si se escuchara una conversación entre cientos o miles de personas. Twitter es como ese pájaro que imita voces y aparece en el poema prehispánico. 

Hasta arriba está el cielo azul, lo que ocurre en medio es indeterminable, de arriba abajo es lo mismo que de lo más reciente a lo más antiguo pero en realidad no hay un fondo, podría decirse que no se acabará nunca. Por lo mismo, parece un texto viviente, cuyo inicio se renueva de forma  permanente. Su funcionamiento también puede explicarse de otro modo: sus mecanismos son el ingenio, la brevedad (si no fuera breve perdería todo interés), la voluntad libre y desatada. Valores universales, podrían llamarse clásicos, al servicio de lo efímero. 

Las apariencias engañan, aparentemente el límite son 140 espacios disponibles, pero el significado de un tweet excede lo que cabe ahí. Tienen igual importancia el nombre del autor del pequeño texto (nada elegante, todo está en tipografía Arial), su imagen o avatar más la cantidad de favoritos y retweets que alcanza –con esto último se puede calcular la cantidad de lecturas que alcanzó el autor en esa oportunidad. Cada tweet contiene su importancia porque en el fondo, es resultado de la voluntad de expresión, de decirle algo a alguien más. Pero ante la inmensidad de importancias individuales –que en conjunto parecen no significar nada– estoy convencido que la lectura del silencio y de la ausencia también es posible.

De El mundial de Trino

Cine para la época de las redes sociales

A diferencia de The social network (David Fincher, 2010) que me pareció una película aburrida pero narra el origen del poder y la conducta de Mark Zuckerberg –creador de Facebook–, me parece que Birdman or (The Unexpected Virtue of Ignorance) (Alejandro González Iñáriitu, 2014) enriquece formalmente y lleva a un nivel más complejo la relación entre la narrativa cinematográfica y el fenómeno actual de la interacción en redes sociales electrónicas, especialmente Twitter para este caso.

Pienso que el aspecto formal de Birdman es su rasgo definitivo, que la hará trascender en el futuro. Lo que encierra el nombre técnico de falso plano-secuencia puede explicarse de manera sencilla por el concepto de duración: la historia que se cuenta se desarrolla en cuatro o cinco días en la vida de los personajes, pero para nuestra mirada dura cerca de 120 minutos, aparentemente  sin cortes, todo en continuidad. Para mí, esto se asemeja a la experiencia de estar en Twitter porque ahí todos los contenidos se presentan ligados (notas periodísticas, citas, fotografías, diálogos o interacciones) y aunque cada uno de estos sea generado independientemente, de nuevo, nuestra mirada concatena esa dispersión para uniformarlos, además de que todo forma parte de un mismo sitio, ocurre dentro de la misma página. Aparte, no me parece sólo una consecuencia que tanto el título de la película como Twitter aludan a las aves.

(Vía)

Birdman es también una película sobre la actuación. El protagonista Riggan Thomson (interpretado por Michael Keaton), actor venido a menos, intenta presentar en Broadway su adaptación del cuento de Raymond Carver “De qué hablamos cuando hablamos de amor”, esto contribuye a dar profundidad a la película porque existe una enorme tensión entre los hechos de la “vida real” (el peso del pasado y la fama del protagonista), los ensayos y la puesta en escena ante un público de críticos y especialistas.

La reflexión, por supuesto, no se limita al ámbito cinematográfico o teatral; la voz de Birdman, el personaje emblemático detrás de Thomson, lo persuade de su importancia, de sus posibilidades y de su poder –es decir, la voz que sólo se escucha dentro de su conciencia es lo que determina al mismo tiempo sus preocupaciones y sus decisiones. Sintetizo ambos temas, las redes sociales y la actuación: tal vez Birdman se refiera a la voz que escuchamos en nuestro interior y que nos motive a actuar ante un público aparente o real (nuestros seguidores) donde representamos un papel y es necesario mostrar nuestras virtudes y mantener el interés o entretenimiento ante los demás; de ese modo, nuestras vidas se han convertido en un acto teatral.

Nivel mundial (IX de XI)

Raquel Welch, actriz y delantera. Foto: Terry O'Neill, Londres, 1971.

Todos compiten para ganar la copa, que es de género femenino. Las mujeres encarnan un misterio eterno; sin embargo, en esta ocasión han sido marginadas de la parte estrictamente deportiva –esporádicamente pueden encontrarse como coordinadoras de la logística de los juegos, hasta ahora no he visto mujeres árbitros, ni técnicos ni médicos. Aparentemente, el mayor atractivo de un partido de futbol para las mujeres se encuentra en la anatomía de los jugadores, pero pienso que es suficiente con escucharlos hablar para descubrir lo poco atractivos que son los futbolistas. Esta es una suposición muy personal y no he tenido oportunidad de comprobarla; también supongo que en el fondo, las mujeres piensan que los hombres somos muy simples por emocionarnos con algo tan trivial como el futbol.

Sin ánimos de ofender. Un primer grupo podría caracterizarse por el uso de las mujeres casi como carne de cañón de parte de las televisoras; son expuestas a una muestra superficial e incluso denigrante donde ellas obtienen atención en la medida que muestran su rostro, su sonrisa, su peinado, su escote o sus piernas, se trata de una condición sexual propiciada innecesariamente; el caso más extraño de este grupo es el de la modelo devenida en antropóloga. En oposición, en la televisión restringida parece que las mujeres reciben una atención más digna, hay espacios donde tienen participación más pareja con respecto a los hombres en la forma de reportajes, entrevistas y comentarios a las acciones de los juegos; quizá lo único que haga falta es mayor cantidad de mujeres que se dediquen a estar frente a las cámaras, o métodos más originales o propios de enfocar la perspectiva femenina del deporte. Existe un tercer grupo, el más amplio y por lo tanto, más diverso: el público, desde las mujeres que asisten a los estudios y desbordan encanto en las pantallas durante las pausas entre jugadas, hasta toda mujer que expresa sus sentimientos –generalmente de entusiasmo o sorpresa– acerca del mundial en medios impresos o redes sociales electrónicas comprueban lo difícil de ignorar que es este torneo.

 
La eternidad ya no comienza un lunes, sino a partir del minuto 87.|
Psicoanálisis nacional.| NO NOT MY NEYMAR... This game oh my lord... That was so sad seeing james cry... Not gonna Lie I got real teary just watching that| Voy a escribir un poema: Diego Forlán.| Dios mío, qué angustia, prefiero no ver.| Estoy convencida de que el día que jalemos hacia el mismo lado y nos apoyemos como país, ese día no solo ganaremos la copa del mundo, sino que nadie podrà vencernos en ningún àmbito de la vida.| Yo quiero ver cuánte gente que se queja de que el mundial es un distractor y que las reformas... quiero saber si leyeron todos los dictámenes... Es pensar que el público es idiota; pero todo lo contrario. En segundo lugar, el público elige lo que quiere ver, yo no creo que la gente no se entere de la reforma energética porque no quiere y porque todo está saturado de futbol: no se entera de la reforma energética, de educación, de telecomunicaciones, de la que quieras, porque no quiere, porque somos un pueblo apático, basta de echarle la culpa al futbol... Uno también elige qué información procesar y qué información compartir.
Hablaron Gabriela Warkentin, Karla Iberia Sánchez, Chloë Grace Moretz, Mariana H, Soledad Loaeza, Nelly Simón y Marion Reimers.

Nivel mundial (VIII de XI)

Xavi Hernández, mediocampista español, participó en cuatro mundiales entre 2002 y 2014. Fue campeón en Sudáfrica 2010.

Publicaciones conjeturales. Este espacio no es en absoluto un sitio para exponer ideas definitivas ni criterios concretos, es un esfuerzo de expresión y, por el contrario, desearía que quien con tanta amabilidad se toma unos minutos para leer lo que escribo despertara su imaginación creativa o su instinto más analítico. Los temas pasan rápidamente de moda, es bien difícil dar seguimiento a un evento que genera tanta información, que a su vez se olvida muy pronto. Ahora enlisto las cosas que me habría gustado escribir y que por diversos motivos (en especial, la falta de tiempo) jamás podré realizarlo: una lista hipotética de convocados a la selección mexicana con base en lo cómico de los apodos de los jugadores; la transcripción de un diálogo entre dos mexicanos sobre un partido, cuya relevancia se encontraría en el uso de los albures; el monólogo interior de un árbitro que exponga sus opiniones acerca de su papel en un partido; una oda a cierto fantasma femenino que aparece en las transmisiones de la televisión; una descripción de algunos equipos participantes a partir de los símbolos que se presentan mientras juegan; en fin, la riqueza de toda alusión se encuentra en el interés que despierta.

A mi juicio, es importante hacer esta recomendación. Las transmisiones mundialistas se caracterizan generalmente por la pobreza y por la polémica. No es difícil comprobar que durante los partidos, a los narradores y a algunos comentaristas se les dificulta hablar; la supuesta intensidad de un juego es manifestada con gritos o frases sin sentido, por lo que el objetivo primordial de estos personajes, la narración de las acciones en la cancha ni siquiera se cumple pues predominan violaciones lamentables al español. Por otro lado, los programas ‘serios’ de análisis poco aportan, aparte de discusiones encendidas de señores que hablan al mismo tiempo (por tanto, incomprensibles) sobre temas de poca importancia. Prefiero las hilarantes transmisiones de Jis y Trino, con el título de Fuera de la cancha y patrocinadas por GNP seguros; dada su condición de humoristas, ellos establecen una conversación con los usuarios de Twitter, por un lado es la promoción de trasplantes que dona la aseguradora y por otro se regala un cartón realizado por ellos al usuario que registre el mejor tweet; desde mi punto de vista, lo más importante está en la interacción de los participantes, en la originalidad de los locutores –capaces de hacer divertido el juego más tedioso­– en suma, la forma en que es posible sintetizar los temas de la cultura  nacional en un diálogo sobre futbol.

 
I haven’t done a thing in three weeks except watch soccer... The only phone calls I let through these days are those from other junkies who want to discuss some game we are watching... As hard as it is to comprehend, there are human beings on this planet who have no interest in the World Cup.| As the waves of Belgian attacks continued to their seemingly inevitable conclusion, [Tim] Howard, in the role of Lieutenant Colonel William B. Travis (Laurence Harvey), directed defensive operations and urged his troops on. In front of him, Omar Gonzalez and Matt Besler, two towering center-halves, reprised the parts of Jim Bowie (Richard Widmark) and Davy Crockett (Wayne), fighting to the last.| Americans are learning how to lose, and soccer is teaching them how to do it... Okay, they lost to Belgium, the smallest country (in terms of land mass) in the competition, but the goalkeeper, Tim Howard, put on one of the greatest displays in the history of international football. The team fought until the very end, scored a fine goal, and almost forced the game to penalties.| It’s still the knockout stage of the World Cup, but it has sometimes felt uninspired—prosaic play clothed by the tension of high-stakes games with close final scores, extra-time finishes, and penalty shots... Part of the second-round slowdown could simply be teams getting mired in fatigue from games contested in hot, humid weather... Another reason for the sudden stylistic downshift could be the unexpected advancement out of the group stage of a number of teams employing too-similar tactics.
Hablaron Charles Simic, John Cassidy, Jonathan Wilson y Michael Guerriero.



*Traducción: Yo no he hecho nada en tres semanas que no sea  mirar el futbol... Las únicas llamadas que dejo pasar estos días son las de otros adictos que quieren discutir algo del juego que estamos viendo ... A pesar de que sea difícil de entender, hay seres humanos en este planeta que no tienen ningún interés en la Copa del mundo.| Conforme las olas de ataques belgas continuaron hacia su conclusión aparentemente inevitable, Howard, en el papel del teniente coronel William B. Travis (Laurence Harvey), dirigida las operaciones defensivas y alentaba a sus tropas. Frente a él, Omar González y Matt Besler, dos torres defensivas, repitieron las partes de Jim Bowie (Richard Widmark) y Davy Crockett (Wayne), luchando hasta el final.| Los norteamericanos están aprendiendo a perder, y el futbol les está enseñando cómo. De acuerdo, perdieron ante Bélgica, el país más pequeño (en términos de territorio) en el certamen, pero el portero Tim Howard, dio una de los mayores desempeños de la historia del futbol internacional. El equipo luchó hasta el último momento, anotó un buen gol, y casi forzó el juego a la ronda de penatis.| Aún es la fase de eliminatorias del Mundial, pero en ocasiones se ha sentido sin inspiración -juego prosaico revestido por la tensión de juegos de altas expectativas con resultados finales ajustados, acabados en tiempo extra, y los tiros penales... Parte de baja de juego en la segunda ronda podría ser simplemente equipos empantanados en la fatiga de los juegos disputados en el clima caliente y húmedo... Otra de las razones para el cambio descendente en cuanto a estilo de juego podría ser el avance inesperado de la fase de grupos de un número de equipos que emplean tácticas demasiado similares.

Nivel mundial (V de XI)

Franz Beckenbauer, defensivo de la República Federal Alemana entre 1966 y 1974.
Al fondo, Berti Vogts y Johan Cruyff

El favorito para ganar es un pajarito azul. Escojo una analogía: Twitter es como un abanico que se abre incesantemente, conforme se conocen sus beneficios  y conforme se exploran sus posibilidades cada elemento del abanico es consecuencia del anterior, el sistema conforma una unidad que se multiplica en el espacio –la analogía del abanico también hace referencia a la frescura. Cambio la analogía: Twitter parece un enorme escritorio donde todo mundo puede apoyarse para escribir cualquier pensamiento, sus límites (140 caracteres) son suficientes para poder experimentar en su interior, los hashtags # son como los cajones que organizan temáticamente a los textos. Cambio la analogía: Twitter es como una conversación infinita, donde todos tienen derecho a participar, a obtener la atención por un instante y a mantenerse atento a la comunicación; por supuesto, para ganarse la atención son necesarios la agudeza, el ingenio, el difícil golpe certero del humor en breve. Surgen algunas preguntas

¿Los jugadores actúan para ser protagonistas de Twitter? ¿Será más importante narrar ahí nuestras impresiones personales que mirar el juego? ¿Twitter se inventó para tener una mejor perspectiva del mundial? Evidentemente no, pero me parece impresionante la importancia que ha cobrado este medio para este evento; ha abandonado su carácter de red social electrónica (por tanto, un papel periférico)para convertirse en un punto de convergencia donde coinciden las opiniones de especialistas y aficionados, de profesionistas, actores, políticos, escritores, medios de comunicación: las introducciones a las notas periodísticas se encuentran aquí, así como extractos de las transmisiones televisivas, gráficas informativas, datos estadísticos. Ahora, Twitter es una muestra de la atención que recibe un evento internacional, reportada con igual entusiasmo por deportistas, historiadores, actrices de Hollywood e incluso pornstars. Todos ellos llevan sus vidas y actividades normales, pero en un momento del día tienen tiempo para escribir acerca del mundial.

"Puto" no es necesariamente una palabra homofobica, así como "chingar" no significa solo fornicar y "cabrón" no significa nada más cornudo... De esos días en que dos equipos te recuerdan por qué te enamoraste del futbol... Estás en Brasil y planeas gritarle "puto" al portero croata? Ve a su hotel y grítaselo tú solito en el restorán. Nos cuentas cómo te fue... Chile comenzó su independencia aprovechando que España estaba sin rey. A la hora del partido de hoy, tampoco habrá monarca... No quiero que termine!!! Cuántos partidos siguen? Uno? No puede ser. Necesito internarme en una Oceánica del futbol!!... No te quiero enamorar pero estoy más buena que el partido de USA vs Portugal... Todo un país sobre los hombros de una pulga... Los comentarios del Cuau me inspiran bien cabrón... Al final, el Piojo le dijo al entrenador croata que cuando quiera le da unas clases de personalidad... Mexico advances out of Group A. This is great news because its coach is the best celebrater in WORLD HISTORY...The World Cup and Wimbledon!!!!! I'm in sporting heaven... Sí se puto.
Hablaron los usuarios de Twitter