![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOWyCSM8imP99prvbu8vtGRF5lJlagFQriLVaJc6ufOrDF5IaKOK-T3GBIRUrHikumBbX417fYW2oJciYRAZWwddrBHAUHFuYTKL2tmQgqfIf_VafOP993Lp-bQbnmUvgmvFD3E9P2oxQ/s400/tunnel.jpg) |
Bob Seelig, 6th Ave subway tunnel under construction, NYC, 1939. |
El tema del siguiente texto excede mis posibilidades y
podrían escribirse obras completas en torno a los problemas de México, pero eso
tampoco sería benéfico porque no se trata de tener una biblioteca del diagnóstico
de las problemáticas, sino de resolverlas. Resulta que el país está sumergido
en una serie incontable de dificultades que se desdoblan dramáticamente y se
encadenan de manera grave; pondré un ejemplo abstracto: un joven que quiso
entrar a la universidad pero fue rechazado sólo encuentra espacio en la
economía informal para ganar dinero, pero ocurre que la economía informal no
declara impuestos ni aporta a Hacienda por lo que ese vacío creado por la
informalidad se traduce en menor inversión interna. Del mismo modo, cada
problema social, político o económico se desenvuelve de manera que complica su
solución: la falta de valores genera deterioro en la sociedad; las soluciones a
corto plazo de los gobernantes, crean conflictos que más tarde son demasiado
complicados, los partidos políticos como los conocemos generan desconfianza y
falta de representatividad, sin educación existe la inconciencia, la
ignorancia, la indiferencia ante lo que nos afecta. Todo forma parte de un
problema mayor.
Por esto no es recomendable quedarse únicamente con la
información de los periódicos o de los noticieros, ya que estos captan los
acontecimientos y los aíslan como unidades independientes. Caso cercano es la
consigna “Ni perdón ni olvido” que aparece en cada manifestación, pocas veces
profundiza en la naturaleza del agravio y casi nunca se realiza –es decir, el
suceso queda impune y se olvida. Surge la pregunta ¿Qué es más urgente: indagar
sobre los hechos del pasado o tratar de evitar otros semejantes en el futuro? Sólo
hay que hacer un esfuerzo en la memoria para reconocer que, en cada estado ha
sucedido por lo menos algún acontecimiento lamentable. Sería una avance
conectarlos o revisar sus semejanzas para detectar el problema y proyectar su
solución. Evidentemente mis palabras aquí valen muy poco y no pasan de ser
buenas intenciones en el mejor de los casos. La respuesta no tiene por qué ser
única –pero es necesario que sea resuelta, si no siguen siendo palabras y
discursos irrelevantes; habrá quien diga que primero hay que frenar la
violencia, otros que la educación es la preocupación principal, otros más, que
los problemas económicos son los más apremiantes. La respuesta no
necesariamente debe ser compleja: no es complicado asumir cada quien su
responsabilidad y es más sencillo hacer las cosas correctamente.
Es necesario que termine la mentira, porque ésta oculta la
corrupción y también es un freno para el desarrollo pues si no se reconoce que
los problemas son verdaderos, no
podrán solucionarse.
La mentira opera en todos los niveles, desde el individuo
que porta la máscara de alcalde pero sirve a intereses perversos, hasta el
grupo de personas que aprueban reformas con beneficios para muy pocos con el falso
discurso de que todo el país será favorecido. Evidentemente, a nadie le gusta
que le digan mentiras porque es una traición y es una forma de hacer menos al
otro.
La situación más tragicómica es el engaño vuelto
celebración: la enorme cantidad de “acarreados” para dar el grito en el Zócalo,
el 15 de septiembre.
¿Quién es el enemigo?
Los policías y los militares disparan y desaparecen a
civiles; los distintos niveles de gobierno han ordenado la represión y el
silencio; los criminales se han enemistado con los sectores anteriores o, en el
peor de los casos, se han infiltrado para formar parte de ellos. Lo común de
esto es que todos quieren demostrar que tienen poder. La pregunta ante esto es
¿qué les garantiza esa sensación de poder?
Es preocupante considerar al de otro partido como un
enemigo, si es que alguien es simpatizante o militante de un partido distinto;
en el fondo, todos los políticos sirven a sus propios intereses -que no siempre
son los mismos que los de los ciudadanos- independientemente de su tendencia o
de su color.
Pero es una falacia insultar, golpear y herir a un político
que está en las calles junto a los ciudadanos porque, aparte de ser un acto
cobarde, cae en un modo muy inmaduro de querer solucionar los problemas.
El que nos perjudica (no importa si es un político, un
criminal, un policía, un comunicador u otro ciudadano más) no es nuestro
enemigo, sino nuestro semejante, pues también siente dolor y placer, también
tiene memoria. La forma de contrarrestar su ira no es la violencia en su
contra, solución torpe porque es a corto plazo, sino criticar sus conductas y
hacer conciencia de que tratar de pasar por encima de otros es un daño y una causa
de dolor a sus semejantes.
El poder daña a quien lo posee y a la vez lo orilla a
ambiciones ridículas.